Bewertung der Schwere des Juckreizes
Die Bewertung der Juckreizintensität und der juckreizbezogenen Lebensqualität ist wichtig, um die Belastung durch den CKD-assoziierten Pruritus und den Nutzen der Behandlung für die Patienten zu verstehen.9,10
Es wurden zwei nützliche Bewertungsskalen entwickelt, um die Schwere des Juckreizes bei Hämodialysepatienten mit CKD-assoziiertem Pruritus zu messen: WI-NRS und SADS.
Mit der Worst Itch Intensity – Numerical Rating Scale (WI-NRS) wird die Juckreizintensität beurteilt.*9,10
In Studien deutete ein Rückgang der WI-NRS-Skalenwerte um ≥ 3 Punkte bei Patienten mit mittelschwerem bis schwerem CKD-assoziiertem Pruritus auf eine klinisch bedeutsame Verbesserung des Schweregrads des Juckreizes.11
Bitte bewerten Sie den schlimmsten Juckreiz, den Sie in den letzten 24 Stunden verspürt haben. Bitte wählen Sie eine Option aus:
Nach Phan et al. 2012.10
*WI-NRS ist eine validierte 11-Punkte-Skala von 0 bis 10, wobei 0 „Kein Juckreiz“ und 10 „Schlimmster vorstellbarer Juckreiz“ bedeutet.9,10
Mit dem Fragebogen Self-Assessed Disease Severity (SADS) werden die Auswirkungen des Juckreizes auf die Lebensqualität beurteilt.9
SADS ermöglicht es Patienten, sich selbst in einen von drei „Typen“ einzustufen, abhängig vom Schweregrad ihrer Anzeichen und Symptome. Dieses Werkzeug zur Selbsteinstufung kann die
Intensität und Chronizität des Pruritus vorhersagen.9
- A:
- • Ich habe im Allgemeinen keine Kratzspuren auf der Haut.
- • Ich habe im Allgemeinen keine Schlafprobleme durch den Juckreiz.
- • Mein Juckreiz ist im Allgemeinen nicht so stark, dass ich mich unruhig oder traurig fühle.
- B:
- • Ich habe manchmal Kratzspuren auf der Haut.
- • Ich habe manchmal Schlafprobleme durch den Juckreiz.
- • Wegen meines Juckreizes fühle ich mich manchmal unruhig oder traurig.
- C:
- • Ich habe häufig Kratzspuren auf der Haut, die manchmal auch bluten oder sich infizieren.
- • Ich habe häufig Schlafprobleme durch den Juckreiz.
- • Wegen meines Juckreizes fühle ich mich häufig unruhig oder traurig.
Nach Mathur et al. 2010.9